Rome Mountain Division

Zitat von Tom8

Oder denkt ihr, dass 155 doch für genug Float sorgt?

Denke ich ehrlich gesagt schon! Wenn du sogar noch 4-6 Kilo verlierst, reicht das auf jeden Fall dicke!

Zitat von lukas

Sollte funktionieren und 159 sollte auch gut passen!

@K-J Du bist das Mountain Division doch schon gefahren, oder? Kannst du dazu noch was sagen?

Ja, genau.

Also mit 31cm Boots fährt sich ein 25,8cm alles andere als träge. Das sollte so ziemlich gut passen, breiter wäre auch nicht unbedingt schlechter

Das mit deinem Gewicht hab ich jetzt nicht verstanden, aber sagen wir mal mit Material bist du bei 75+3kg, also 78kg, sollte daher passen in 159. Ich fahre ein Brett mit ähnlichem(!) Profil mit 80+3kg in 163, daher bist du mit 5-7Kg weniger mit 159 gut bedient. 155 ist für guten Float zu wenig, vorallem bringt es dir nichts, da das Brett dadurch nicht viel drehfreudiger wird und auch nicht verspielter. Wieso deshalb dann kleiner gehen? Des Weiteren wird es mit 25,4cm und 31cm Boots sau eng.

Die Qualität von Rome ist hervorragend. Der Freeridecamber fährt sich ähnlich wie ein S-Rocker von bspw. Burton, ist jedoch durch den großen Flat und Rocker Anteil sehr directional. Ich bin es auf dem Stubai Opening gefahren, sprich der Schnee war beschissen bzw. nicht vorhanden. Auf Eis konnte das Brett ganz gut, die Kanten waren griffig. Beim switch/fakie fahren hat man jedoch die gerockerte Nose deutlich gemerkt. Bin an dem Tag ein reines Camberbrett gefahren, daher empfand ich die Nose bei schnelleren Fahrten etwas unruhig. Verspielt ist etwas anderes, Presses gehen mit guter Technik aber ganz gut.

Alles in allem ein sicherlich sau gutes Brett, ich würde aber zu etwas anderem greifen, 650€ UVP sind mir zu viel, gibts für 150€ weniger ähnlich gute Performance.

Wie gesagt, Verarbeitung ist Top, leicht ist es auch, der Belag überdurchschnittlich schnell. Zur Langlebigkeit des Belags kann ich nicht viel sagen, aber Brett sah aus wie neu als ich es bekommen habe, und habe es (vorbildlich ) auch wieder so zurückgegeben. Erfahrungen im Tiefschnee - Fehlanzeige.

Wenns wirklich trick- bzw freestyle-orientiert sein soll, dann kannst du dir auch mal das Burton Trick Pony anschauen. Alternativ vllt auch noch das Salomon Sick Stick oder Derby (ist im Endeffekt das Sick Stick nur günstiger mit weniger Tech), wenns Powder orientierter sein soll. Bin allerdings beide bzw alle drei noch nicht gefahren.

Die Boards von Slash sind mE dafür noch zu wenig verbreitet, als dass man da viel zu findet. Das Brainstorm wäre auch nicht verkehrt. Erleichtert das Switch Fahren ein wenig, falls gewünscht. Shape ist ja der gleiche

Dann schau dir mal das Flagship an, bzw was Yes PYL. Die sind von Shape her gleich, kommt auch aus der gleichen Schmiede dieses Jahr.

Da hast du einen sehr großen Camber Anteil für Pop und Kantenhalt, und zudem noch die Schaufel. Sind beide aber lange nicht so verspielt wie das FA.

Eine perfekte Lösung hättest du evtl. auch mit dem Burton Juice Wagon. Fahre ich selber, wurde auch schon viel von Nico hier geschrieben. Für 480€ ist das Brett ein Traum, 100% Camber, aber nicht einen zu krassen. Durch den Tarper hast du guten Auftrieb usw. ließ dir den Bericht von IRideIBK durch, wenn du es noch nicht gemacht hast

Ich leg für das Ding meine Hand ins Feuer, wenn es ums Freeriden und Gasgeben geht. Einzig und allein das jibben ist nicht so sein Ding

Slash wäre auch eine Option, aber wenn dann das Straight oder das ATV. das ATV bin ich schon gefahren, Saison 2013/2014.

Zitat von Tom8

Ahahahahaha <img src="https://www.snowboarden.de/forum/wcf/images/smilies/biggrin.png" alt=":D" />
Der Flexbereich bewegt sich ja so zwischen 5-7 <img src="https://www.snowboarden.de/forum/wcf/images/smilies/biggrin.png" alt=":D" />

Ich rede auch von dem Familiy Tree Trick Pony und nicht dem Extendet <img src="https://www.snowboarden.de/forum/wcf/images/smilies/smile.png" alt=":)" />

Freestyleambitionen habe ich definitiv..
Butter 360 oder mal nen 180 und später mehr will ich schon machen.

Dann würde ich persönlich wahrscheinlich entweder das Trick Pony nehmen oder das Lib Tech, sollen wohl beide sehr guten Float für ein Twin bieten.

@SleazyMartinez Danke für den Hinweis hier.
Das JW ist wirklich ein unglaubliches Brett. Es ist wahrscheinlich das was mich in den letzten Jahren am stärksten geprägt hat. Auch wenn mir das 2015er eigentlich viel zu weich ist, das 2014er war deutlich straffer und dadurch einfach schöner am ganzen Berg zu fahren, mag ich den Shape sehr. Es ist einfach ein Brett was für den ganzen berg gedacht ist, aber eine richtige freestyle Seele hat. und gerne richtig schnell abseits getreten werden will.
Es macht einfach überall Laune zu fahren und so etwas ist bei den heutigen boards recht selten.

@Tom8
Zum Mountain Division hat ja KJ schon was gesagt. Von Mervin halte ich, zmd. für fortgeschrittenere Fahrer, nicht viel - für mich ist es absolut nichts! Die Profile sind zwar die besten und funktionieren soweit auch gut, allerdings ist es einfach ein rocker und einem geht viel Performance und Lernpotential verloren. Ähnlich sehe ich es bei Yes. Der Camber Anteil ist zu gering und sorgt für eine dermaßen komische Druckpunktbelastung die bei bestimmten Verhältnissen bei flacher Base es echt schwer macht das Brett gescheit zu steuern.
Ich persönlich mag sowohl die Burton als auch die Rome sehr gerne. Ich kenne die Leute die dahinter stehen gut und schätze deren Arbeit sehr. das JW ist sehr direkt und je nach Jahr schön aggressiv abgestimmt, das Trickpony ist das komplette Gegenteil...

Dennoch:
Die Bretter die du ausgewählt hast könnten unterschiedlicher kaum sein. und du schwankt in deiner Auswahl sehr von direktem und aggressivem Freeride Brett zum fehlerverzeihenden Powder-Schlachtschiff (JW zu TP). Der ganze c2 , hybrid kram schwirrt wohl irgendwo in der Mitte...
Ich würde dir daher ganz plump einfach einmal einen Test empfehlen. Mir scheint als bräuchtest du selber Klarheit in dem was du für dich suchst und das ist, gerade bei solchen Powder lästigen Bretter, immer sehr schwer übers Forum zu kommunizieren. 99% von deinen Gedanken die du beim Fahren über ein Brett hast sind einfach nicht wirklich rational, da sie den Gesamteindruck beschreiben und es sprachlich einfach unmöglich ist, den 1 zu 1 wiederzugeben.
Mein Tipp: Lass dir zeit! Teste ein paar Bretter, vild dir ein Bild und entscheide dich dann. Ich weiß so was ist immer nervig, aber manchmal muss es eben sein.

<p><span style="line-height:1.28">

Zitat von Tom8

Du hast es ziemlich auf den Punkt gebracht, ich habe bei Powderboards kaum Erfahrung.</span></p>

<p>Habe mir letzten Endes Bretter nach der Beschreibung rausgesucht, die was sein k&ouml;nnten &nbsp;<br />
Auf der Piste und im Park mag ich auch eher aggressiver Bretter, daher habe ich mir auch das Mega gekauft.<br />
Da scheint das zu mindestens das JW am n&auml;chsten ran zu kommen.<br />
W&uuml;rde ich nicht so Richtung Freestyle gehen wollen, w&uuml;rde ich mir das Falgship kaufen..</p>

<p><br />
Ich habe mich dann auch mal entschieden: &nbsp;&nbsp;</p>

<p>Ich kaufe mir das JW 2014 (da es ein wenig h&auml;rter ist) und &nbsp;mache mir selbst ein Bild.<br />
Habe da ein Angebot f&uuml;r 280&euro; gesehen.</p>

<p>Ich denke das Brett passt einfach zu meinem Fahrstil.</p>

<p>danke f&uuml;r die Antworten und die Engelsgeduld von euch :)</p>

<p>Bin bei Entscheidungen oft so spontan &nbsp;&nbsp;</p>

<p>Gru&szlig; Tom!

Alles anzeigen

</p>

<p>Das ging schnell ;P</p>

<p>Das 2014 ist wikrlich ein klasse Brett und hat mir teilweise noch mal wirklich die Augen ge&ouml;ffnet. Viel spass damit und lass deine erfahrungen hier ;)</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>&nbsp;</p>