Die Capo finde ich gut. Die Flux TM noch besser.
der Schuh wird bombenfest gehalten und die Kraftübertragung auf die Kante ist extrem direkt wegen der großen steifen Grundplatte ohne Gummi oder weiche Elemente. Die Dämpfung ist dafür nicht so gut, aber auf der Capo spürt man auch Vibrationen vom Metallrahmen
Die Flux XF ist der Nachfolger der TM mit einer besseren Highback Verstellung. Die XV noch Mal steigert und leichter
Hab nochmal die Union Atlas ins Auge gefasst. Meinungen? Passt die noch bei 285mm? 
Auf das Brett passt die alle mal..
Nen 33cm Boot sollte mit der L auch gehen.
Ist nicht ganz so steif wie die Capo etc. aber schon recht direkt. Gute Bindung insgesamt.
Wenn du wie Eingangs geschrieben nach einer responsiven Bindung mit gutem Halt suchst, dann wäre eine Flux XF oder Capo besser als eine Union Atlas.
Also suchst du jetzt nach einer nicht ganz so responsiven Bindung und der Halt ist nicht ganz so wichtig?
Wenn du wie Eingangs geschrieben nach einer responsiven Bindung mit gutem Halt suchst, dann wäre eine Flux XF oder Capo besser als eine Union Atlas.
Also suchst du jetzt nach einer nicht ganz so responsiven Bindung und der Halt ist nicht ganz so wichtig?
Danke. Sagen wir so: Ich will auf der Piste Gas geben und Carven (da ist mir Halt wichtig) und gerne auch hier und da etwas freestyle einbauen mit paar Tricks (da soll ja flex gut sein). Nur insgesamt wäre mit der Halt und responsive Eigenschaft wichtiger denk ich. Ich hab es jetzt so ein bisschen interpretiert das die Atlas Union zwar ings. responsive mit gutem Halt ist, aber etwas weicher und damit für beide Zwecke geeignet..
Die Capo finde ich gut. Die Flux TM noch besser.
der Schuh wird bombenfest gehalten und die Kraftübertragung auf die Kante ist extrem direkt wegen der großen steifen Grundplatte ohne Gummi oder weiche Elemente. Die Dämpfung ist dafür nicht so gut, aber auf der Capo spürt man auch Vibrationen vom Metallrahmen
Die Flux XF ist der Nachfolger der TM mit einer besseren Highback Verstellung. Die XV noch Mal steigert und leichter
Flux hat wenn ich das richtig erkenne, keine verstellbare Heel-Cup. Das fände ich dann nicht so gut. Die Capo hat einen drehbaren Ankle-Strap. Damit kann man angeblich das Response-Verhalten variieren. Die Atlas ist recht direkt und hat eine hohe und sehr gut gedämpfte Grundplatte. Allerdings finde ich das asym Highback etwas strange.
Ich kenne den Flex des Boards nicht. Aber mit 190cm Körpergröße US12 und 285 Waist hast du schon ordentliche Hebel. Die Bindung sollte mMn schon ein "Klopper" sein.
Da du Piste und Freestyle angibst: Finde ich den Reversible Ankle Strap (offers two riding positions) und die Mini Disk ganz interessant. Die Capo ist für die meisten von uns keine Freestylebindung, aber du bist ja auch keine Elfe, sondern ein ganzer Kerl.
Ok ich tendiere zwischen der Atlas Union oder Ride Capo... Falls ihr weitere Vorschläge habt, immer her damit
Wie gesagt: Ich habe eine Union Atlas und finde die Bindung ganz o.k. Inzwischen würde ich die Ride Capo aber eventuell sogar vorziehen.
Wie gesagt: Ich habe eine Union Atlas und finde die Bindung ganz o.k. Inzwischen würde ich die Ride Capo aber eventuell sogar vorziehen.
Ich bin bisher immer Plastik gefahren und frage mich wie das mit dem Alurahmen bei der Capo ist, ob das viel vibriert etc.
Also wenn man TheGoodRitt glaubt ist die Schock Absorption der Ride "Excellent". Besser geht es nicht.
Hatte ich doch geschrieben dass man die Vibrationen des Metallrahmens spüren kann. 
Hatte ich doch geschrieben dass man die Vibrationen des Metallrahmens spüren kann.
stimmt! zu viel lesen verwirrt 
Ich bestell mir nun mal die Capo!
Dann lass uns wissen, wie du die Dämpfung findest.
