Riders Choice? Rossi One? Arbor Coda? Bin unentschieden... und hab zu große Füße! :o

Ok ich hab mich entschieden: Es wird die Smart Pickle! :freu:

Hi Zusammen,

danke nochmal für Eure Tipps und Beratung. Wenn's interessiert, kann ich gerne noch ein paar Überlegungen darlegen die zu meiner Entscheidung (Smart Pickle) geführt haben.

Jetzt hätte ich noch ein paar Fragen:

• Länge mit 158wide findet ihr ok? Mein Gewicht sollte sich mittelfristig wieder auf ca. 85 kg einpendeln.
• Welche Bindung passt zu der Smart Pickle, unter der Maßgabe dass ich sie zwar schon als das Pistenspaßbrett das sie ist, aber auch nicht zu weich sondern mit gewissem All-Mountain Anspruch fahren will? Ich hab mir eine Burton Cartel re:flex geordert, bin mir nicht sicher ob eine Malavita oder auch Union Contact oder Force nicht besser passen würde.
• Wäre ein Schuh wie der Burton Ambush oder Ride Lasso was passendes? Wobei ich mich bei den Schuhen schon darauf einstelle, dass ich das erst zum Saisonbeginn im Laden klären werde.

Was meint ihr?

Sorry: 158w gibt es nicht... ich meinte 159w.
Bin nicht sicher ob das passt (wiege etwas unter 90 kg).
156w wäre das nächste.
Das Brett wird mit einem Flex von 6 angegeben (156w), bzw. 6,5 für das 159w.

Zitat von lucky69

Mich würd's interessieren

Tja, dann leg ich mal los...
gerne höre ich mir auch euren Einspruch an - bestellt ist noch nichts!

Also zunächst mal wollte ich die Odyssee einfach mal zu einem Abschluss bringen ;).
Es galt zwischen den Favoriten zu wählen, und das waren

• Arbor Roundhouse (als Ersatz für das eigentlich bevorzugte Coda)
• GNU Riders Choice (weil TRS bzw. T.Rice Pro zu schmal sind und weil es weicher ist)
• Bataleon Boss oder Goliath
• Never Summer Proto HDX

Jetzt die Abwägung zwischen den vieren:
- Proto HDX nicht erhältlich oder zu teuer

- Arbor Roundhouse klingt schon gut. Aber es bräuchte kein Directional zu sein und ein bisschen haben mich auch die Abstriche zum Coda angeturnt (weniger Pop) - zuguterletzt finde ich das Design recht langweilig. Ich weiß das spielt keine so große Rolle aber irgendwie fand ich das Board nicht sexy. Hätte sich bei einer Probefahrt vllt. geändert.

- Bataleon TBT fand ich super interessant, aber kann mir auch vorstellen dass mich das indirekte Kantenfeeling genauso nerven würde wie eine zu aggressive MTX Kante, und würde das vor einem Kauf lieber testen. Außerdem wird den Boards ja auch ein eher schlechter Kantenhalt bei härteren Bedingungen bescheinigt.
Ich bin sicher die Bretter sind super interessant und vielleicht wäre es auch gut gewesen, aber nicht ohne einen Test. Das will ich in Zukunft gerne nachholen, falls sich die Gelegenheit bietet. Dann interessiert mich v.a. das Boss.

- Das Riders Choice war meine Präferenz unter den Mervin Boards weil es breit genug und ein sehr gutes Allround Brett sein dürfte.
Die Pickle sowie die Skate Banana kamen für mich nie in Frage weil zu wackelig.
Als ich dann trotzdem versucht habe, mir einmal Klarheit über die ganzen Varianten der Mervin/Banana Bretter zu verschaffen, gewann ich bei der Pickle den Eindruck, dass sie sich inzwischen in der Stabilität doch nicht mehr so viel vom Riders Choice unterscheidet. Die Standard Pickle ist ja 2014 etwas stabilisiert worden (von BTX zu PBTX), und die Smart Pickle hat den gleichen Rocker.
Dann hat mich aber auch die Asym. Technologie interessiert, die drin steckt.
Ein Vergleich "Smart Pickle vs. Riders Choice" sieht etwa so aus:

• Smart Pickle mittelsteif wie Riders Choice - gut!
• weniger Camber als Riders Choice: nicht so stabil ohne Kanteneinsatz - nicht so gut
• durch weniger Camber aber gleichzeitig viel spielerischer und besser zu pressen und buttern - gut!!!
• Smart MTX, d.h. auf Toeside weniger aggressiv - gut!!!
• Angepasster Flex und Sidecut für die Fersenkante - finde ich super! Hat Riders Choice nicht

Also mir schien es so, als sei die Smart Pickle eine technisch verfeinerte Park Pickle, die (durch PBTX) stabiler und nicht mehr so Parkbeschränkt wie die alte Pickle ist. Auch wenn sie sicher eine ganze Ecke weniger stabil ist als das Riders Choice oder andere Allroundboards, so hoffe ich dass sie sich auf der Piste trotzdem nicht ganz kacke fährt. Playfulness, Switch usw. scheint im Moment für mich am Ende doch wichtiger als Carven (solange ich körperlich dazu noch in der Lage bin:o. Später kaufe ich mir dann ein Carvingboard wenn es mit den Spins usw. nicht mehr geht ):cool:

Die Smart Pickle hat für mich wegen der Asymmetrie und der angepassten MTX Kante sowie dem spielerischen Rocker gegenüber dem Riders Choice und der klassischen Pickle die Nase vorn. Für einen aggressiver ausgerichteten Fahrer mag das umgekehrt sein.
Sehr gern nehme ich dazu aber eure Erfahrungen und Einschätzungen entgegen.

Was die anderen LibTech Boards angeht: Viele, auch z.B. die richtig guten All-Mtn Boards (TRS und T.Rice) kommen für mich wegen Breite nicht in Frage. Die anderen haben mich nicht überzeugt.

• Skate Banana: Zu Loose, zu heftige Kante und nichts was die Smart Pickle nicht auch könnte!?
• Attack Banana: Zu schlecht zu buttern durch den ausgeprägten Camber, ansonsten ganz interessant
• Banana Magic: soll zwar sehr stabil und dennoch fehlerverzeihend sein, aber am Ende doch besser dazu geeignet um stabil zu fahren und weniger um damit herumzuspielen - vllt. Richtung TRS.
• Darker Series: C3 BTX, fast schon wieder ein Camber, zu steif, zu direktional, zu wenig spielerisch für mich. Sicher ein super klasse aggressives All Mtn Brett aber für mich zu wenig Freestyle.

Zitat

Wenn es bei den 35% Tiefschnee bleibt, nimm das 159w. Ansonsten würde ich zum 156w greifen.

Wunsch und Wirklichkeit...
Ich hab wirklich keine Ahnung - womöglich werd ich öfter dazu kommen als befürchtet oder seltener als gehofft. Für zwei Bretter reicht es nicht und so muss ich mich halt wohl oder übel für irgendwas entscheiden... ich hoffe dass ich mit der schlauen Gurke nicht total absaufe wenn ich dann doch mal abseits ein paar gute Hänge erwische.
Ich glaube ich werde die 156w nehmen, weil man durch Länge aus einem Park Board ja auch kein gutes Pistenbrett machen kann und weil man öfter hört dass diese Art von Brett sich wie ein längeres fährt. Ich will lieber die Qualitäten des Boards auskosten als einen komischen Kompromiss zu machen.

Wie gesagt freue ich mich über eure Meinungen, falls ihr meint dass ich da etwas falsch einschätze!

Zitat

Die Cartel ist eine klasse Allround Bindung. Meiner Meinung nach etwas direkter als die anderen genannten aber durchaus noch im mittleren Flex Bereich.

Ok dann bleib ich gleich bei der! Macht nen sehr guten Eindruck auf mich von der Verarbeitung und Technik die drin steckt.

Zitat

Passen muss er. Alles andere ist zweitrangig. Für die Cartel würde ich zu einem tendenziell weicheren Boot greifen. Weiche Bindung + harter Boot oder vice versa ist Geschmackssache

Danke für die Rückmeldung.

Mit Sicherheit wäre das am besten.
Problem ist, dass ich zeitlich und finanziell da recht eingeschränkt bin aufgrund meiner mittlerweile nicht mehr ganz kleinen Familie. Ich hab eingentlich nur die Möglichkeit vom Elternhaus tageweise aus zum Schauinsland/Feldberg zu fahren oder sonst nach Davos/Klosters. Deswegen ist mir wichtig dass ich jetzt um die Zeit ein paar 100 € sparen kann, und deswegen ist die Möglichkeit fürs Testen auch sehr eingeschränkt.

Ich meine es dürfte ja praktisch ausgeschlossen sein, dass ich von einem der genannten Boards das Kotzen bekomme. Ich glaube nicht dass ich mit einem Riders Choice so viel falsch machen kann. Das Pickle ist schon gewagter, und bei einem Bataleon TBT bin ich tatsächlich ein wenig vorsichtig, wobei ich mir eigentlich vorstellen kann dass mich das verzögerte Kantenfeeling als Kitesurfer ziemlich wenig stören dürfte (reine Spekulation). Aber ansonsten geht es hier ja grundsätzlich mal um gute und bewährte Bretter.

Zuguterletzt gehört ja das Lesen usw. auch irgendwie zum Hobby, oder?:cool: also ich find das manchmal ganz spannend.

Nochmal zurück zu meiner Boardauswahl: ich denke vielleicht werd ich tatsächlich am Ende doch das vielseitigere Riders Choice nehmen und es damit gut sein lassen.
Gibt es hier jemanden mit ähnlichen Vorlieben wie mich, der früher das Riders Choice hatte, und heute mit einem anderen Brett glücklicher ist? Ansonsten glaube ich kaum dass ich damit viel falsch machen kann.
Und falls ich doch mal ein Bataleon in die finger kriege, kann ich ja immer noch wechseln (bin mit dem Board ja nicht verheiratet :D)

Zitat von Boardnewbie94

Ich meine du nimmst ja an die Skate Banana sei dir zu instabil. Das kannst du nur selber beurteilen, wenn du das Board fährst.

Kann man so auch nicht sagen finde ich. Wenn sich X Erfahrungsberichte darüber decken dass die Banane im Geradeauslauf mehr schwimmt als ein TRS, darf man das wohl auch als gegeben hinnehmen. Gewisse Dinge gehen ja auch einfach aus der Bauweise hervor (wobei ein guter Bericht immer mehr aussagt).

Am Ende geht es mehr um die Frage was ich eigentlich fahren will und welche Schwerpunkte ich setze. Wenn ich sage "mehr Tiefschnee" dann ist klar dass ein Mountain Twin besser ist als ein Bataleon Boss. Wenn ich auf Carven nicht verzichten kann, sollte ich ein Arbor oder T. Rice der Pickle vorziehen. Will ich die ganze Piste runter buttern könnte es die Pickle sein.

Aber klar, mit dem Testen habt ihr natürlich recht dass es das beste wäre. Ist aber nicht für jedermann machbar, und ich glaube auch nicht dass ich so schnell ein Event finde bei dem Mervin, Bataleon, Arbor und Neversummer etc. auf einmal vertreten sind.

Nein am Ende ist es einfach die Grundsatzentscheidung was ich eigentlich will. Früher hatte man solche Probleme nicht: man hat das genommen was man gekriegt hat oder sich leisten konnte, und hat das beste daraus gemacht was ja auch nicht so schlecht war.

Mich fasziniert es was es heute alles für Techniken und Varianten gibt und es hat mir jetzt auch einfach Spaß gemacht, mich nach Jahren mal wieder damit zu beschäftigen. Aus diesen Möglichkeiten möchte ich das richtige für mich wählen. Aber ich bin sicher dass mir egal welches dieser Boards im Vergleich zu meinem Scott Eclipse eine Wahnsinns Zeit bereiten wird.

Ich muss sagen dass das alte Mistral das ich in den frühen 90ern gefahren bin, schon mächtig Spaß gemacht hat. Ein kleines weiches Twintip das sich wunderbar buttern, springen und spinnen ließ. Und das Teil hat damals mit Bindung vllt. 250 DM gekostet. Alles was dem in die Nähe kommt, macht mich happy
D.h ich kann nur gewinnen - geil oder? :D:cool:

Hallo Lucky,

Danke für dein feedback.
Ja ich halte es tatsächlich für sehr unwahrscheinlich, dass ich es zu so einem Opening schaffe.
Aber sehr gern werde ich mich hier nochmal zurückmelden wenn es dann soweit ist.

Es hätte mich wirklich gejuckt, die smart pickle mal auszuprobieren, aber am Ende hab ich mich nicht getraut. Soweit ich das absehen kann, gibt es zwischen smart Pickle und Riders Choice kaum Unterschiede bis auf die Vorspannung. Beide sind asymmetrisch im Sidecut, beide werden mit einem Flex von 6 ausgegeben (bei entsprechender Größe). Anders ist nur die abgemilderte Magnetraction an der Zehenkante und die geringeren Camber-Anteile bei der Pickle (PBTX vs. C2 PBTX).
Die einzigen Nachteile des Riders Choice gegenüber der Pickle scheinen mir, dass es sich sicherlich etwas schwerer buttern lässt und vielleicht eher mal catcht bei Spins, wobei es in beiden Punkten mit Sicherheit einem klassischen Camber weit überlegen ist. Außerdem hat es noch die "klassische" Magnetraction.
Ansonsten sicherlich das vielseitigere Brett.

Oder seht ihr die Pickle auch zuhause auf und abseits der Piste?
Denke aber die Entscheidung passt schon.

Lucky, dann hätte ich speziell nochmal eine Frage an Dich, da Du ja momentan sehr von der Bataleon Technik angetan bist: Wie viel Erfahrung hast Du mit den Hybriden von Mervin, und wie siehst Du TBT im Vergleich dazu?
Was hieltest Du von dem Boss für meine Anforderungen?
Was sagst Du zu den Kritikpunkten an TBT:
- schlechterer Kantenhalt auf Eis
- evtl. komisches Feeling beim Anfahren von Kickern bzw. beim Absprung von der Kante aus, und beim Kanteneinsatz auf der Piste
- Buttern auch schwieriger durch camber?

Würde mich einfach interessieren.

Ach und ich sehe grad, wir kommen aus der gleichen Ecke... :cool:

Super Infos, vielen Dank!
Schiit, jetzt geht's wieder los ;P

Mir kommt halt auch immer wieder in den Sinn dass ich Kitesurfer bin und bleibe, weshalb mir Twintips so wichtig sind (fahre 50% vorwärts und 50 % rückwärts), und das verzögerte Kantenfeeling kann ich mir eigentlich auch ganz gut vorstellen.

Mann, ein Test wäre super...
ich lass mir das nochmal durch den Kopf gehen.

Nähme man eher 156w oder 159w bei ca. 85 kg? (Den Weihnachtsspeck lassen wir hier jetzt mal raus :D)

Ach ja, und um die Powderfrage hast Du Dich gedrückt! :p

Zitat von lucky69

da ziehe ich dann doch das Jones vor

hehehe
wenn man die Wahl hat ist das natürlich geil...

Danke für den Erfahrungswert.

Zitat von Slowmotion

Aus meiner Erfahrung mi 2 Brettern würde ich inzwischen wohl eins machen, einfach aus der Faulheit heraus mir im Tal zu überlegen, welches ich mitnehme.

Luxus :o

Zitat von Slowmotion

Wenn´s mal mehr Schnee hat:
Arbor Coda 159 (2011)
Über den Shape brauche ich wohl nix mehr schreiben..

Stimmt, aber: Schuhgröße MP 28,6 bzw. 29,4
Fällt leider raus

Zitat von Slowmotion

schau es dir mal an

Oh nee, nicht noch ein Brett!

Mir ist noch ein Argument für das Bataleon eingefallen: Mit TBT hätte ich mir wahrscheinlich meinen 1. schlüsselbeinbruch erspart, den ich mir 1995 auf einer langen Traverse im Nebel zum Gotschna rüber zugezogen habe...

Jedenfalls werde ich wohl, egal welches Brett ich behalte, erstmal umlackieren und es "ODYSSEY" nennen
Es könnte gut sein dass irgendwo "Boss" durchschimmert...