Günstiger Twin/Directional Twin mit mittelweichem flex

    Servus,

    Da ich mein altes Snowboard zu schmal ist suche ich ein neues welches am besten 26cm(Waist) oder größer wäre.

    Mein bisheriges Snowboardsetup:

    Mein bisheriges Snowboard ist ein altes K2 Crystal Frauensnowboard in 153, mit 24cm Waist. Bindungen sind die K2 Sonic White in Large mit Schuhen (Unbekannt) in Größe 44.5 mit 32cm Außengröße.


    Ich suche:


    [ x] Snowboard

    [ ] Snowboardbindung

    - [ ] normale Ratsche

    - [ ] Schnelleinstiegsysteme (Flow/Cinch/Expresso/Fastec)

    [ ] Snowboardboots (Wobei immer noch als Regel N°1 gilt: Im Laden anprobieren!!

    [ ] Sonstiges (Protektoren, Snowboardbrille, Snowboardhose, Snowboardjacke usw.)


    Snowboardlänge: (153)


    Dein Körpergewicht: 68 KG


    Körpergröße: 179cm


    Mann / Frau: Mann


    Schuhgröße/Bootgrösse in Mondopoint und Euro: 44.5 Schuhgröße, und 32cm Außenlänge

    (falls bereits Boots vorhanden sind bitte zusätzlich die Außenlänge in cm angeben)



    Preislimit: von: XXX - bis: 300 EUR


    Fahrlevel:

    [ ] Anfänger (1 Tag bis 6 Tage Erfahrung auf dem Brett)

    [ x] leicht fortgeschritten (du kommst leichte/mittlere Pisten ohne Probleme runter)

    [ x] fortgeschritten (du kannst alle Pisten bewältigen und hast eine sichere, gute Fahrtechnik)

    [ ] Profi (ob Carving, Powder Sprays oder Tricks im Park, du hast deinen Style gefunden)


    Fahrstil/Einsatzgebiet-in Prozent:

    Falls du hier ein ganz spezielles Brett, zum Beispiel für Rails oder fürs Backcountry, suchst, gib einfach 100% an.


    [ ] Piste [35 ]%

    [ ] Tiefschnee / Backcountry [35 ]%

    [ ] Park (Kicker/Pipe) [10 ]%

    [ ] Rails [20 ]%


    Falls du ein Board suchst: Möchtest du damit viel switch fahren?

    [x ] Ja

    [ ] Nein


    Sonderwünsche:

    Mein Problem ist das alle Snowboards die den Eindruck machen, das sie genau das sind was ich suche (z.B. Rome Degenerati Model 1, gibt's grad im Internet für ca. 250 Euro) nicht in kleineren Wide größen (153w bis 155w) erhältlich sind. Deswegen dachte ich auch an das Bataleon Disaster (153w) oder das Capita Horrorscope (153w), bloß sind die was ich so gelesen hab, außerhalb vom Park in ausgefahrenen pisten und "ehemaligem" Powder überhaupt nicht zu gebrauchen vom Flex her.


    Danke schonmal im Vorraus für alle Antworten,

    MFG, Luis

    Weil die Bearbeitungsfunktion nicht funktioniert mach ich das jetzt so:

    [ ] Piste [20 ]%

    [ ] Tiefschnee / Backcountry [35 ]%

    [ ] Park (Kicker/Pipe) [15 ]%

    [ ] Rails [30 ]%

    Moin,


    da wirst du ein Problem bekommen. Nämlich genau das was du selbst schon beschreibst..... Ein Board für Alles .. es soll super im Park / Rails sein ( Meist eher weich und kurz - rocker tendenz - True Twin) und im Tiefschnee ( meist eher länger / steifer / viel Setback / directional ) und auf der Piste ( eher mittel bis hart und camber tendenz - directional- Taper) etc........


    Das alles in einem und dann noch für ein Fliegengewicht (bei deiner Größe) mit großen Füßen und noch sehr günstig. ---> Sehr sehr schwer.


    Edit:


    Evtl das hier noch mal lesen:

    Klick

    Du wirst bei deinen Anfordeungen sonst immer einen Kompromiss eingen müssen. Die Eierlegendewollmilchsau für den Preis eines Apfels zu finden ist leider sehr unwarscheinlich.



    Das einzige was ich da sofort noch im Kopf hätte wäre das Ride Twinpig ( in 154 würde das noch gut zu deinem Gewicht passen und hätte eine Waist von 26.8 bei guten Allround Eigenschaften.) Ist aber etwas über deinem Budget. (ca 350€)


    Gruß

    Gruß Nitrofoska - Ausrüstung Passform/ Welche Größe KLICK | Breite Boards ab Waist 27 KLICK | Fragebogen: KLICK

    3 Mal editiert, zuletzt von nitrofoska ()

    Danke für die Antwort!

    Ja Kompromisse hatte ich schon stark eingeplant, da ich mit der Powderleistung von meinem K2 Crystal eigentlich zufrieden bin (mit Bindungen auf 6cm Setback) passt das aber, ich versuch mal das Ride Machete und das Bataleon Disaster mir irgendwo auszuleihen und Probe zu fahren. Das Twinpig hört sich auch gut an. Die meisten Boards kann man ja irgendwo auch sehr günstig schießen, hab letztens das Machete für 320 Euro gesehen!

    VG

    So, ich bin jetzt auf das K2 WWW aufmerksam geworden. Dieses Jahr hat das Board ja komplett reinen Camber bekommen und ist wohl auch ein bisschen härter geworden. Hat irgendwer mit dem 2019er Modell schon Ehrfahrungen gemacht? Und denkt ihr das Board ist schon zu groß in 154w?

    Gruß

    Zitat von Schinkegruber

    So, ich bin jetzt auf das K2 WWW aufmerksam geworden. Dieses Jahr hat das Board ja komplett reinen Camber bekommen und ist wohl auch ein bisschen härter geworden. Hat irgendwer mit dem 2019er Modell schon Ehrfahrungen gemacht? Und denkt ihr das Board ist schon zu groß in 154w?

    Gruß

    Da Tiefschnee / Back bei dir immer noch einen großen Teil ausmachen würde ich kein reines Camber nehmen.




    Dazu ist das 154W mit 26,2 Waist IMHO nicht unbedingt TOP geeignet für Boots mit einer 32er Aussenlänge. ( Fahre selbst Boots in dem Ausmaß und um auch mal ordentlich auf der Piste fahren zu können und nicht nur zu dirften würde ich eine Waist von ca 27 empfehlen bei dir --> Falls dich das Interessiert : Allgemeine Breite und Theoretische Vermessungen )



    Dazu kommt das das 154W ab 68 KG empfohlen wird. --> Du bist also ganz am untersten Ende der Empfehlung, wird sich für dich dann nicht wie ein weich/mittlerer Flex sondern wie ein hart/mittelflex anfühlen.



    ----------------------------------------------8<-------------------------------------------------


    Das Bataleon Disaster würde in 156W (Waist 26,8 und 60-77kg) gut passen:




    Ist aber wiederrum ein sehr nur Jib / Park orientiertes Board --> Du bist aber zu 55% auch Tiefschnee und Piste unterwegs.

    Bei 10-20% Piste und Pow würde ich sagen passt mal von den reinen Daten her.


    ---------------------------------------------8<-----------------------------------------------------


    Das Ride Machete .. Ist im Endefekt etwas härter und schmäler als ein Twinpig. Etwas besser beim Speed auf der Piste, dafür beim Jib und im Pow dem Twinpig unterlegen... Das müsstest du theoretisch in 154W nehmen --> Gewicht würd gut passen aber dann wiederrum "nur" eine Waist von 26 ... Finde ich schon kritisch. Genau dort wo dieses Board punkten würde.. Piste und Speed .. ist es dann ziemlich schmal für deine Boots, und bei viel Switch stehst du im Duck und kannst auch mit dem Bindungswinkel nicht viel rausholen bezüglich Aufkantwinkel.



    ---------------------------------------------8<---------------------------------------------------



    Fazit.


    Also wie gesagt ist es sehr schwer bei deinen besonderen Anfordeungen überhaupt etwas zu finden. Das hast du ja aber selbst schon eingesehen und weißt bezüglich der Kompromisse. Ohne jetzt jedes Board selbst gefahren zu haben.... Wegen der Waist: Klar wirst du mit einer 26er Waist nicht gleich im Schnee liegen ( ging ja auch irgendwie mit 24.. für mich etwas unverständlich da ich mit einer 25,6 er Waist und gleichen Schuhen schon nach meinen ersten 3 Tagen auf dem Brett ständig BootOuts hatte) und auch im Park / Pow wird dich das nicht stören. Aber wenn du eben auch auf der Piste aufdrehen möchtest, dann würde ich min eine ca 27er Waist empfehlen. Finde es halt doof ein neues Board zu kaufen und dann passt es nicht schön bei der Bootlänge.


    Alles in allem bleibe ich bei meiner Empfehlung. Wenn du mit dem Board alles abdecken möchtest wie beschrieben würde ich das Twinpig 154 immer noch auf Platz 1 der Auswahl sehen. Ist für 350€ ( Mit etwas Suchen und Gutschein evtl noch günstiger ) zu haben. Würde alles mitmachen was du machen möchtest und passt von den Technischen Daten am besten.




    So evtl fällt meinen Kollegen noch etwas besser passendes ein oder du möchtest doch ein spezielleres Board ....


    Gruß


    Nitro


    EDIT:


    Falls du natürlich alte / evtl zu große oder einfach klobige Boots hast, kann man da auch noch einiges rausholen und dann sieht die Welt schon ganz anders aus wenn der Boot auf einmal nur noch 30,5 cm lang ist. Das kann ich leider nicht entscheiden für dich aber so als Tipp ;) Kann hier immer nur nach deinen Angaben versuchen das zu empfehlen was ich für gut halte.


    Gruß

    Gruß Nitrofoska - Ausrüstung Passform/ Welche Größe KLICK | Breite Boards ab Waist 27 KLICK | Fragebogen: KLICK

    Einmal editiert, zuletzt von nitrofoska ()

    Ich hatte mir schon überlegt kleinere schuhe zu holen da ich meine im Moment mit zwei Unterlegsohlen fahre. Bloß bringt das überhaupt was, wenn ich eine Bindung in L fahre welche dann immernoch an dem highback Anschlag/Heel Cup Genauso breit ist? (Ne neue Bindung ist bei mir nimmer drin) Wie würdest du den Flex vom Twinpig einordnen? Ist es schwer mit dem Board zu “buttern“?

    Zitat von Schinkegruber

    Wie würdest du den Flex vom Twinpig einordnen? Ist es schwer mit dem Board zu “buttern“?


    Bin ich leider noch nicht selbst gefahren, würde mich aber sehr interessieren.


    Bzgl. "buttern"

    Bei der Tomate wird es mit Felx 2/10 angegeben. Ist also auf jeden Fall auf der weichen Seite, was auch deinem Gewicht entgegenkommt.


    The goodr... scrhiebt:

    "Super easy to butter and it makes someone like me, who’s weak at buttering, better."


    --------------------------------------8<--------------------------------------------


    Wenn die Boots sowieso nicht top sitzen, dann würde ich mich nicht ganz so auf die Waist versteifen.

    Sieh dir doch auch mal das von Dunkelbazi79 empfohlene Board an.


    Wenn du im Moment mit 2 Sohlen fährst, dann kannst du bestimmt mit neuen Boots nächstes Jahr noch mal 1cm bei den Boots rausholen und bist dann mit einer 26er Waist sehr gut bedient.


    Gruß


    Nitro

    Gruß Nitrofoska - Ausrüstung Passform/ Welche Größe KLICK | Breite Boards ab Waist 27 KLICK | Fragebogen: KLICK

    Ich denk dann wirds das Twinpig, da das Disaster schon sehr Jib-spezifisch ja ist (obwohl ich das 3BT sehr interessant finde) und das Trickstick mir zu Rocker-Dominant ist. Das einzige andere Board was mich noch interessiert hätte wäre das Lobster Parkboard, was leider zu groß ausfallen würde in 156w.

    Ich denke damit machst du keinen Fehler.


    Es sollte von den Daten her alles gut abdecken was du gefordert hast und passt größentechnisch ( Gewicht und Waist ).


    Und Erfahrungsbericht schreiben wie dir das Board gefällt ist auch immer gerne gesehen.


    Gruß

    Gruß Nitrofoska - Ausrüstung Passform/ Welche Größe KLICK | Breite Boards ab Waist 27 KLICK | Fragebogen: KLICK

    Oh, bin grad noch auf der Suche nach nem passenden Angebot fürs Twinpig, auf das K2 Bottle Rocket aufmerksam geworden. Jetzt bin ich wieder gespalten. Aber egal wie ich mich entscheide post ich noch meinen Ehrfahrungsbericht.

    Bottle Rocket wie das Disaster. Sehr Park lastig. vom Gewicht her müsstest du das 148 oder max 152 nehmen.. Waist wird wieder ziemlich schmal...


    Finde ich nicht so optimal wenn ich nach deinen Wünschen gehe.


    Gruß

    Gruß Nitrofoska - Ausrüstung Passform/ Welche Größe KLICK | Breite Boards ab Waist 27 KLICK | Fragebogen: KLICK

    Servus,

    Ich hab jetzt, wie du mir geraten hast, mir das Twinpig geholt, und bin jetzt ca. 10 Tage (mit deutlich weniger Boot-Outs) damit gefahrn. Am Besten vertraut nicht Zuviel auf meine Erfahrungen, weil ich das Board auch nur mit meinem Alten vergleichen kann. Das erste was mir aufgefallen ist, ist das es durch die Breite mehr Druck braucht um zu wenden, das heißt aber nicht das es langsamer dreht. Durch die Breite kann ich auf der Toeside auch (bei meinem Können) nicht aufsetzen, auf der Heel-Side schaut es dann aber wieder anders aus. Denn da meine Bindungen nur "in Fahrtrichtung" verschiebbar sind, setzt der Heel-Cup manchmal auf (trotz weniger als 2 cm Überstand), dadurch kann es schonmal sein das man sogar beim starken Bremsen auf steilen Pisten aufsetzt/beim Carven aufsetzt, Das liegt jetzt natürlich nicht am Board. Ansonsten ist es durch das bisschen Rocker in den Spitzen (im Vergleich zur Camber-Latte die ich davor hatte) gefühlt ummöglich zu verkanten und man hat wenn man mit flacher Base auf etwas zufährt nicht dieses "Zittern" wo die Kanten immer greifen wollen. Das Board hat außerdem weichere Spitzen und wird in der Mitte deutlich steifer, im Gegensatz zu meinem alten Board welches meinem Gefühl nach komplett den gleichen Flex von vorne nach hinten hat. Leider hat das Board auch weniger Pop und fühlt sich wesentlich größer an als das K2, welches die perfekte Größe meiner Meinung nach hatte. Dadurch schwimmt es zwar deutlich besser auf als das K2, welches eher wie ein sinkendes Boot im Vergleich hierzu war, das wars aber schon, denn das K2 hat sich richtig reingegraben beim Carven, was aber extrem durch den schmalen Waist zurückgehalten wurde. Jetzt nochmal alles sortiert und übersichtlich:

    Pro:

    -sehr "Verkantungsfrei"

    -leicht zu Pressen durch die weichen Spitzen

    -Schwimmt wesentlich besser auf im Powder, das heißt aber nicht das man sich nicht bemühen muss die Nose ,vor allem wenn man landet ,oben zu halten

    Contra:

    -Mir in 151 zu groß

    -weniger Pop, weils kein reines Camber ist (hat wahrscheinlich trotzdem mehr als der durchschnittliche Hybrid-Rocker o.Ä.)

    -Ist schlechter beim Carven, trotz asymmetrischem Sidecut-gedöns

    VG

    Danke für deine Erfahrungen mit dem TwinPig. Immer schön Feedback zu bekommen zur Boardwahl.


    Bezüglich "mehr Druck zum Wenden" .. --> Logisch wenn du voher ein so schmales Frauenboard gewöhnt warst. ( Versuche mal mit dem forward lean deiner Bindung zu Spielen, habe ich je nach Board und Gefühl anders eingestellt und macht viel aus bei dem Druck gefühl zum wenden. )


    Ansonsten erst einmal vielen Dank für deine Eindrücke. Die gefühlte "größe" definiert auch jeder wieder anders und da ist es doch gut auch mehrere Erfahrungen im Forum zu sammeln.


    Gruß

    Gruß Nitrofoska - Ausrüstung Passform/ Welche Größe KLICK | Breite Boards ab Waist 27 KLICK | Fragebogen: KLICK

    Das 2020 superpig hat auch camber :x ist aber kein twin

    Quiver: Rome Ravine 162 | Gentemstick Chaser 156 | Burton Mystery Fish 156 | Rossignol Black ops 156 | Offshore Snurfs Up 160 | Äsmo SL 152

    Bindung: Rome Katana | Union Falcor | Union Ultra | Burton Diode EST

    Schuhe: Burton SLX + Tailored Fits Einlagen 8)

    Ich hab einfach die Highbacks auf den Winkel des Boots an der Rückseite angepasst und so passt das auch vom Gefühl her gut. Eigentlich ist das langsamere Umkanten mit mehr Druck nur Gewöhnungssache, meiner Meinung nach. VG