Mit dem Yes Basic macht man auch jeden Fall nichts verkehrt, auch als fortgeschrittener Fahrer. Generell werden die Camber-Rocker-Camber von Yes in englischsprachigen Forensehr oft empfohlen und das meist genannte Board ist wohl dabei das Basic als Preis-Leistungs-Sieger. Meiner Meinung nach deuuuutlich bessere Wahl als das Rocker Hybrid Nitro Gullwing.
Ob 159 oder 163 wurde schon einmal angesprochen. 163 bietet mehr Auftrieb im Powder und durch mehr Edge auch mehr Halt. Das 159er ist da wendiger und weniger "klobig" an den Füßen.
Wenn ich mir dein Profil anschaue, wäre mit Bezug auf Tricks, Switch Fahren, kein Heizer/keine schwarzen Pisten und wenig-kein Backcountry das 159er meine Wahl.
Edit: Eventuelle Alternative wäre noch das Jones Mountain Twin in 161W. Hat die gleiche CRC Charakteristik, aber zusätzlich einen kleinen Setback für Powder. Kann man aber auch im zentrierten Stand fahren, dann ist es Switch freundlicher. Größe wäre dann der goldene Mittelweg.
Danke Dir für deinen Tipp. Dann schaue ich mir das Board ebenfalls mal an. Würde mich vom Gefühl her auch immer für das kürzere Brett entscheiden. Ich bin wirklich froh, dass ich das Nitro doch nicht genommen habe....Angebot klag so verlockend.
Also auch in Anberacht, das ich knapp 1,90 groß bin und etwa 95kg auf die Wage bringe, ist das Brett mit den 159cm auf keinen Fall zu klein? Das Cover finde ich zwar echt was bescheiden und das die Farbwahl vorgegeben ist auch etwas schade, aber das ist im Endeffekt ja wirklich zweitrangig 
