Verk?ufer will mir die falsche Boardl?nge andrehen?

geschmaXsache · 3. Januar 2003

Der Verk?ufer bei https://www.snowboarden.de/shop/ will mir 1,54 m l?nge f?r ein allroundboard verkaufen, Obwohl ich knapp 1,85 m bin. Ich bin zwar Snowboardanf?nger, bin eigentlich Skifahrer, aber nach 3 Tagen Snowboardkurs werde ich ja schon fortgeschritten sein, oder? Und ich m?chte mir n?chstes Jahr auch kein neues Board kaufen! Was haltet ihr davon, denn das Board gef?llt mir eigentlich sehr sehr gut!?

Hier ist der Link zu Board: https://www.snowboarden.de/sho…1987.htm?defaultVariants={EOL}&categoryId=2

Mfg,
Max

Das hat mir der Verk?ufer zu letztgeschrieben:

" Hallo Max,
die Gr??e spielt keine Rolle. Die optimale Boardl?nge ist allein abh?ngig vom K?rpergewicht (60-90 kg bei Spitfire Wide 154)
Es geht darum, wie viel Fliehkraft (resultiert aus Speed, Kurvenradius und K?rpergewicht)) die Kante hinter aushalten kann/muss.
Gru?,
-------
https://www.snowboarden.de/shop/ "

Das klingt sehr logisch, wie ich finde!
Habt ihr einen Rat f?r mich?

Airborne · 4. Januar 2003

das ist ein kurzes, wendiges Board. Die Breite ist ok, da solltest du deine F??e unterbringen k?nnen.

Das Board ist f?r Fortgeschrittene Fahrer, und bestimmt auch gut f?r den park. Dir sollte dabei kalr sein, das dieses Board weniger Fehler verzeiht, und recht leicht dreht. Zudem isses nix zum gem?tlichen Crushen, eher was f?r action.

Torsten

Redaktion · 4. Januar 2003

Hallo,

schaut mal unter https://www.snowboarden.de/tips/allgemein.html da stehen einige Tips zum boardkauf drinnen.

Gru?

Markus

geschmaXsache · 4. Januar 2003

Hallo, hab mich jetzt gegen das Board entschieden, Dank eurer und privater Hilfe, trotzdem bin ich aber noch auf der Suche nach einem Traumboard also hab ich noch ?ne Frage, n?mlich was brauch ich denn am Board f?r eine breite, damit ich mit meinen Boots locker drauf passe (Gr??e 48/49)?

Gru?,
Max

Airborne · 5. Januar 2003

Ich hab ungef?hr die gleichen Ma?e wie du, Winterjoda. 1,91m lang, Schuhgr??e 46 und ca. 100kg. Ich fahre ein Niedecker Mountain in 164cm L?nge, es geht mir knapp bis zum Kinn. Das Board ist normal breit, in der Mitte mi?t es... *nachmess* 25,5cm. Ich komme da mit den Flow-Bindungen bequem unter, Fu?stellung ist vorne... +20? hinten -10? was nicht sonderlich viel ist.

Du siehst also, es geht problemlos. Wenn du es f?r zu kritisch h?lst, nimmste nee Bindung mit Gaspedal, so kannst noch ein wenig mogeln

Wichtig ist, das das Board leicht zu fahren ist. Auch wenn du schnell lernst, mit einem leicht zu fahrenden Board wirste mehr Spa? haben, weil auch nach den Basics noch viel geht.

Und wenn du wirklich n?chsten Winter schon so weit bist, dann kannste dir ja auch ein 2. Board f?r den Park zulegen. Brauchste dann sowieso, ein kurzes Board macht beim cruisen auf normaler Piste KEINEN Spa?.

Torsten

geschmaXsache · 5. Januar 2003

Was haltet ihr denn von den mitgelieferten Bindungen, in den set's von Blue-Tomato, weil da w?re eine Bindung bei, bei einem von mir ausgekuckten Board.

(Die l?nge des Boards ist zwar nicht mine ben?tigte, aber das Board gibt es auch in der 165 cm version)

https://www.snowboarden.de/sho…392%252526NextPage%25253D

Airborne · 5. Januar 2003

Die Bindung ist no-name Ratschen, sollte aber ok sein.

Was h?lste denn von diesem Angebot:

V?lkl Composite 164

klingt imho sehr gut, und d?rfte dir viel Spa? machen

Torsten

geschmaXsache · 5. Januar 2003

Was meinen die denn mit: "Die Zeitmaschine f?r Rookies" und pass ich da mit meinen boots drauf? aber ansonsten besonders vom Preis her gef?llt es mir ganz gut, ist ne sch?ne alternative.

Airborne · 5. Januar 2003

...kommt drauf an, was f?r Boots du darauf denn jetzt fahren willst, deine Schuhgr??e variiert in den bisherigen Beitr?gen zwischen 47 bis 49

47er Boots bekommste da auf jeden Fall unter, 49 wird schon eher eng.

du k?nntest auch auf nummer sicher gehen und das Rossignol Nomad Wide 167 nehmen, ein etwas breiteres gr??eres Board.

Wieviel wiegste eigentlich?

Torsten

"Die Zeitmaschine f?r Rookies" meint, das es ein einfach zu fahrendes Board ist, was dir keine gro?en R?tsel aufgibt.

geschmaXsache · 5. Januar 2003

Ne leider variert meine Schuhgr??e nicht zwischen 47 und 49, meine regul?re (Fu?)-Schuhgr??e ist 47 und meine Snowboardboots fallen eine Nummer kleiner aus und sind offiziell 'ne 49 ( inoffiziell 48 ). Sehr sehr kompliziert. Hier kannst du meine Boot?s sehen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…Item&item=1974303857&rd=1

Die Klickerbindung wird unten abgeschraubt, wie in der Beschreibung steht, damit ich in 'ner Softbindung fahren kann.

Mein Gewicht ist schm?chtige 65 Kg bei einer Gr??e von ca. 1,85 m (bisher nur mit Ma?band gemessen und variert ca. 3 cm +/-), das Gewicht will ich auf 75 Kg (ernsthaft) trimmen (Master food?s, Milka, Nestle usw...).

Dis wars glaub ich zu mir :]

Meine Momentanen Boardfafouriten (sehr ernste) sind das V?lkl Anthrax oder Composite.

foogy · 7. Januar 2003

Man, hier f?hlt man sich ja richtig heimisch unter gro?en Leuten (1,97m, 100kg, Gr??e 48/49)

Ich bin auch auf der Suche nach einem Board. Was haltet ihr von dem Rad Air Tanker Oversize? Das scheint ja wie gemacht f?r gro?e F??e (27,1cm Waist). Anzusehen auf http://www.snowboard-shopping.de.

Das Nomad hatte ich mir auch schonmal angeguckt.
Ist nur die Frage, von welchem Board man mehr hat.

foogy · 7. Januar 2003

Man, hier f?hlt man sich ja richtig heimisch unter gro?en Leuten (1,97m, 100kg, Gr??e 48/49)

Ich bin auch auf der Suche nach einem Board. Was haltet ihr von dem Rad Air Tanker Oversize? Das scheint ja wie gemacht f?r gro?e F??e (27,1cm Waist). Anzusehen auf http://www.snowboard-shopping.de.

Das Nomad hatte ich mir auch schonmal angeguckt.
Ist nur die Frage, von welchem Board man mehr hat.

foogy · 7. Januar 2003

Ups
Sorry, ich wollte das nat?rlich nur einmal Posten, aber mein Browser wohl nicht.

geschmaXsache · 7. Januar 2003

Geh mal auf http://www.rad-air.com viellicht findest du noch was.

foogy · 7. Januar 2003

@Winterjoda: Das V?lkl Composite ist wohl ne Nr. zu schmal f?r unsereins. Ich w?rde da kein Risiko eingehen. Nachher ?rgert man sich noch, dass man es gekauft hat.

Auf Rad Air stehen nat?rlich viele breite Boards, aber halt nur die aktuellen und ein Rad Air aus dieser Saison kann ich mir beim besten Willen nicht leisten. Taugen die ?berhaupt was? Die f?hrt ja kaum ein H?ndler.

Airborne · 8. Januar 2003

gro?e F??e sind im Trend, immerhin werden die Leute alle immer gr??er!

Fast jeder Hersteller sollte was passendes im Angebot haben, ab 27cm Waist solltet ihr eure F??e unterbringen.

Ansonsten k?nnt ihr auch nee Bindung mit Gaspedal fahren. So ein Gaspedal hebt die Fu?spitze an, da l??t sich auch noch einiges an Platz schaffen.

Torsten

geschmaXsache · 8. Januar 2003

Vom Gaspedal hab ich schon geh?rt, welche Breite empfiehlst du denn bei dieser Bindung an Mindestbreite?

foogy · 8. Januar 2003

Kannst du mir das mit dem Gaspedal mal etwas n?her erkl?ren? Wie muss ich mir das vorstellen?

Ich habe im Winterurlaub einen gesehen der hatte noch etwas zwischen der Bindung und dem Board. Vielleicht so 4cm. Schlecht zu erkennen auf die Ferne. Auf jedenfall stand er ein St?ck h?her. Aber nicht nur mit den Zehen sondern mit dem ganzen Fuss. Ne Ahnung was das war?

geschmaXsache · 8. Januar 2003

Auf den unteren Bildern siehst du es beschrieben!!! Die Bindung wurde mir empfohlen!

https://www.snowboarden.de/sho…ariants=search0_EQ_L_AND_{EOL}&categoryId=7

foogy · 8. Januar 2003

Hm, soso. Ich verstehe zwar nicht so ganz wie das funktioniert, aber irgendwie muss es ja gehen, sonst w?rde eine Firma wie Head damit keine Werbung machen. Meinen Fuss macht es n?mlich trotzdem nicht k?rzer. Ist aber nicht das, was ich bei dem einen Typ im Urlaub gesehen habe.

Naja ich behalte es mal im Hinterkopf. Aber ein Board mit 27er Waist oder mehr d?rfte auch sein ?briges tun.