Board + Bindung für Carven und etwas Powder

Warpig kannst du von der Liste streichen, das ist aufgrund des kleinen Sidecut Radius nicht wirklich gut zum Carven geeignet. Golden Orca würde ich ebenfalls streichen. Der Rest klingt eigentlich ganz gut, kommt halt drauf an, was dir persönlich am meisten taugt. Ich mag Boards mit wenig oder ohne Taper, daher liegt mir das Otto extrem gut. Das ist halt sehr freestyle-lastig, carvt aber hervorragend. Transition Finder ist schon deutlich direktionaler und hat 18mm Taper. Geht dadurch relativ mühelos in den Turn, verträgt aber am hinteren Fuß nicht so viel Druck, wie das Otto. Dafür hast du aber mehr Float im Pow. BSOD bin ich leider noch nicht gefahren, aber dazu gibt es viele Reviews im Netz. Zu den Amplids kann nitrofoska wahrscheinlich am meisten sagen.

Bei den Bindungen hast du schon die Top-Kandidaten aufgelistet. Ich hätte jetzt auch die Atlas empfohlen als normale Ratsche, Force ist bei deinem Gewicht und der Breite der Boards schon fast zu weich - vor allem wenn du es sttiffer magst. Bei den Fast Entry kommst du bei der NX2 auf das kompakteste Maß, da die Bindung keinen Heelcup hat. Das kann je nach Boardbreite ein Vorteil sein. Katana FASE fährt sich wie die normale Katana und ist rein von der Performance die beste Variante bei Fast Entry. Supermatic gefällt mir persönlich gar nicht. Die ist schwer, globig und nicht auf dem Level der Fase, was die Performance betrifft.

Moin,

Wie lang sind Deine Boots außen insgesamt? Frage wegen der idealen Boardbreite.

Zu den genannten Boards kann ich nichts sagen, jedoch bin ich von der Ratsche auf das Flow System umgestiegen, habe eine NX2 Carbon und eine Fuse Carbon. Wiege selbst 98 kg und finde so eine Bindung in dieser Gewichtsklasse nicht schädlich. Wenn man sich an das Flow System gewöhnt hat ist man damit sehr schnell am Board fest.

VG

Evtl mal testen

Goodboards legends

ARBOR Carbon Coda Camber

oh, das sind ja ordentlich kurze boots, da erweitert sich ja deine Board Auswahl um so einiges. Dann kannst du locker auch etwas schmalere boards nehmen

Da könntest du auch den kleinen bruder des Big K nehmen das

Amplid Killswitch

Amplid Time Maschinen 160 (machvolger vom Pentaquard)

Rome Renegade 160W

Ride Mtnpig 164W

Mit flex 4 ist das Clash ja zum carven ja sehr soft ,

Zitat von Amazzur

So, ich hab jetzt mal genau nachgemessen.

Burton ION 2025 MP 28.5: 30,8 cm

Also mindestens 26cm Mittelbreite. Da sollte es genug Auswahl geben….

Der Vorteil von Flow Bindungen ist ja, dass sie durch den nicht vorhandenen Heel Cup nicht besonders auftragen, quasi Boot Out freundliche Bindungen.

Im Grunde musst Du Dich jetzt entscheiden, welchen Schwerpunkt Dein Board haben soll: Angry Snowboarder hat ja gerade ein Top Five Video über die seiner Meinung nach besten Carver der Saison gemacht. Das sind aber nicht wirklich Cruiser wenn man es mal entspannt angehen lassen will…

Habe dieses Jahr ein Telos Backslash neu, jetzt vier Tage in Obergurgl gefahren. mittelbreite bei 153(das fahre ich) 270. kannst Dir ja mal ansehen. Ich finde das kann carven, ist aber auch sonst recht verspielt und kann sogar bei meinem Gewicht etwas abseits der Piste. Nur für Hard Charging ist das glaube ich zu kurz und unruhig. Zumindest in der Länge.

Auf den Angry würde ich mich auch nicht verlassen, den war das UNW8 und das Renegade auch zu Agressiv, obwohl es richtig geile Carving boards sind, und mit den Freaker hatte er auch seine probleme. Der ist eher ein freestyle fahrer, oder so.

Da würde ich eher bei TGR reinschauen. oder Board Archiv.

Das Pentaquard (Time Maschinen) hat zwar nur eine WW von 262 ist aber im bindungs bereich recht 276 breit, damit genau so breit wie mein Renegade 160w mit seiner 267 WW.

Zitat von Schlafmuetzensegler

Habe dieses Jahr ein Telos Backslash neu, jetzt vier Tage in Obergurgl gefahren. mittelbreite bei 153(das fahre ich) 270. kannst Dir ja mal ansehen. Ich finde das kann carven, ist aber auch sonst recht verspielt und kann sogar bei meinem Gewicht etwas abseits der Piste. Nur für Hard Charging ist das glaube ich zu kurz und unruhig. Zumindest in der Länge.

Das Brett hatte ich auch mal . Verhält sich recht ähnlich einem Scharf gemachten Ride Superpig.

Gripp hat das Backslash echt gut .. Aber es will viele kleine aktive Turns..

Nichts für wide Carves über den halben Hang.. Sehr poppig und aktiv das Brett.. Guter Gripp aber bei Speed unruhig ( wegen Stiffness und Kürze )

Zitat von Amazzur

- Amplid Kill Switch 158 (reicht mir da die Waist von 267 mm?)

- Amplid Big Kahuna 161

Bei den Brettern würde ich zum Killswitch raten. Das bietet echt viel Breite unter den Bindungen. Die Outline ist Ident mit dem Big K, aber vom Type her und deinem Gewicht würde ich hier das Killswitch bevorzugen.

Mehr infos zum Killswitch:

Schönes Brett das echt super carven kann, dabei ruhiger und entspannter liegt wie ein Telos Backslash oder Ride Superpig etc. Directional und switch geeignet, wenn man mal mag.

Zitat von Amazzur

- Evtl noch Amplid Souly Grail oder Time machine, über die hab ich noch nicht so viel gelesen

Souly Grail sehe ich hier eher nicht so ..

Time Machine ist durch den Shape im Gegensatz zum Killswitch nicht wirklich breit..

Da müsstest einen weit eingedrehten Stance fahren..

Nur mal so die Time Machine ist unter der Bindung fast 10mm schmäler wie ein Killswitch..

Amplid--> Da würd ich dir das Killswitch empfehlen.. ( Tipp dazu , Amplid liefert die Bretter ungeschliffen bzw. mit 90 Grad Seitenwange aus .. willst du das mit Gripp und zum Craven gibt dem Brett einen 0,5/88 Grad schliff dann hat das Potenten Edge Hold. )

Zitat von Amazzur

Da hab ich überlegt zwischen:

- nx2 carbon

- supermatic

- Rome Katana

Bei normaler Ratsche vielleicht die Union Atlas oder Force?

Beachte das alle Schnelleinsteiger ( bis auf die NX2 Fusion oder die SP Modelle ) wegen der Technik einen dicken Heelcup haben und somit beim Carven wieder zum Heel- bzw dann HeelCupDrag beitragen.

Union Atlas passt gut.

Flux CV würde auch super passen. Die ist mit extra hohem Heelcup speziell gegen HeelDrag und für Carving.

Gruß

aber bei einen Boot länge von 308 sollte auch boards wie das Time Maschinen gehen,

Schließlich sind meine Boots auch 'nur 308' lang, und und das Renegad ist unter der bindung 278 mm breit.

Wobei ich befürchte eher das die beiden zu agressiv seinnkönnten, und was zugänglicheres wie das Killswitsh oder rome Freaker die bessere wahl wäre

Zitat von BLACKTERRIER

aber bei einen Boot länge von 308 sollte auch boards wie das Time Maschinen gehen,

Schließlich sind meine Boots auch 'nur 308' lang, und und das Renegad ist unter der bindung 278 mm breit.

Bin ja selbst in dem Bereich der Bootlänge...

Wir fahren aber beide auch eingedrehte Winkel.

Time Machine ist da bei ~ 272 mm

Joa wenn man sich nicht in dem Bereich zwischen +15 und -15 Aufhält..

Viele sehe ich aber inzwischen mit +15 / -3 etc fahren... Kommt dann auf den Stance an....

Wollte hier auf Nummer sicher wenn eh schon HeelDrag Probleme...

Zitat von Amazzur

Ich bin im Moment bei +13 / - 9.

Und ich würde vom Gefühl beide gern noch mehr nach vorne drehen. Das geht aber momentan nicht, da hab ich dann einfach hinten Heeldrag.

Jo dann auf jeden Fall breiteres Board.. Nicht das Time Machine.

Mit dem Killswitch geht das gut. Das hat unter den Bindungen 28,2 - 28,3 ...

Da kannst du auch +18 -6 fahren wenn du magst. Am besten dann eine Flux CV oder eine SP Team oder Nidecker NX2 Fusio dazu .. Sind alles 3 Bidnungen die so designed sind das sie keinen zusätzlichen HeelDrag produzieren.

Zitat von Amazzur

Bei den Boards bin ich noch am vergleichen. Ich habe inzwischen eingegrenzt:

- Amplid Killswitch
- Korua Transition Finder

- Korua Otto

- Ride Mtnpig

Das Otto ist durch den Shape für diese Waist dann doch recht schmal unter den Bindungen.

Das hat trotz 161cm hat nur ca 276-277mm unter den Bindungen.. das Killswitch hat da mit 158er länge 282-283mm

Sind trotzdem schnell 6mm an Boardbreite.. Hört sich wenig an aber macht viel aus wenn es ums carven und HeelDrag geht.

Das wäre halt wieder je nach Stance "grenzwertig"

Das MTNPig 164W hatte ich selbst. Geiles Brett zum carven. Mit einer guten Bindung wie oben genannt gibt das keine Probleme mit HeelDrag. Wobei ich hier auch nicht unbedingt auf -6 hinten gehen würde.. -12 wäre da besser bzgl BootOut Freiheit.. Da hat das Killswitch einfach mehr Reserve an Breite unter den Bindungen.

Ich wäre hier wirklich zwischen MTNPig und Killswitch..

MTNPig wenn es eher speziell ums Carving geht wegen der Länge.. Stance dann eher weit und mehr offen.

Beim MTNPig liegt durch den speziellen Sidecut die Waist sehr nahe der hinteren Bindung und daher hat das Brett weniger Breite unter der Bindung. Vorteil MTNPig im Carving einfach mehr Edge.

Killswitch wenn es auch ums carven geht aber mehr Allmountain sein soll und du vom Feeling eher etwas weiter nach vorne drehen willst die Bindungen. Das Brett hat im genauen Gegenteil zum MTNPig sehr viel Breite unter der Bindung bzgl seines Sidecut.

Zitat von Amazzur

Hier hast du die Union Atlas jetzt garnicht mehr genannt, sondern nur Fast-Entry?

Die genannte Flux CV ist eine ganz normale Strap IN.

Atlas geht auch gut.. Die baut nur minimal auf an Heelcup bzw HeelDrag.. so 3-4mm...

Flux CV ( durch extra hohen Carving Heelcup ) , SP Team / Core oder Nidecker NX2 Fusion sind halt jene welche gar nicht zum HeelDrag beitragen. Da hast du halt 0mm extra HeelDrag.

Deshalb hab ich diese genannt.

Union Atlas oder Rome Katana gehen aber als klassische Strap-In ebenso okay.. Die sind auch gut bzgl. sehr wenig Aufbau am Heelcup. Im extremfall 3-4 mm.. Für den Normalen Rider zu vernachlässigen. Da geht es dann um Deep-Carves.

Gruß

Zitat von Amazzur

Merkt man denn bei denen sehr den Unterschied von Performance zu normaler Ratsche?

Was meinst du mit Performance ?

Feedback und Performance der Bindung ? Das kommt eher aufs Modell an.. Die NX2 Fusion Carbon ist z.b. eine der Stiffsten und Performance Orientiertesten Bindungen die ich kenne.. Die macht sogar das Board aggressiver so direkt ist die.

Oder geht es dir im "Geschwindigkeit" beim Einsteigen ?

Zitat von Amazzur

Weil da ich ich im Moment ja Burton fahr muss ich Bindung und Board gleichzeitig wechseln

Ah okay du hast also eine Bindung nur für Channel ?

Zitat von Amazzur

Aber da ist deine Erfahrung gut, weil wenn ich jetzt von den Bildern zB die Flux CV mit der Atlas und der SP Team vergleiche, dann sieht für mich die SP-Team am schlankesten aus und die Flux nach hintenraus weiter als die Atlas.

Das kannst mir glauben.. Atlas hat zwar einen schlanken Heelcup, der sitzt aber weiter unten..

Wie gesagt..

-Union

-und Rome

gehen die Normalen Strap IN's auch fast ohne zusätzlichen HeelDrag aufbau.. Minimal haben sie aber.

Bindungs-Game hab ich gut durch und x-verschiedene gehabt und vermessen , gefahren, zerstört beim Deep Carving etc.. etc..

Hier gibt's viele Infos dazu wenn du dich weiter einlesen magst:

SP , NX2 , Flux CV sind halt jene welche mit 0 auftrag ..